Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- mentale_modelle:konjunktions-fehlschluss [2021/01/31 15:04] – hkolbe
+++ mentale_modelle:konjunktions-fehlschluss [2021/02/18 10:00] (aktuell) – [Verbindungen] hkolbe
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Einen so offensichtlichen Fehler zu begehen, rührt daher, dass wir von Natur aus nicht gut mit Wahrscheinlichkeiten umgehen können bzw. sie nicht intuitiv begreifen können. Bei unserer Bewertung einer solchen Situation ersetzen wir die - schwierige - Wahrscheinlichkeit durch die - für uns viel einfachere - Plausiblität. Es kommen Informationen zusammen und so entsteht in unserer Vorstellung ein Bild, welches wir "wiedererkennen"(("Intuition ist nicht mehr oder weniger als Wiedererkennen." -- [[wpde>Herbert A. Simon]] zitiert von Kahneman - Thinking, Fast and Slow, p.11)) und für plausibel bzw. glaubwürdig halten können. Dies bezeichnet man als [[Repräsentations-Heuristik]].
 ===== Beispiele =====
@@ Zeile 15: / Zeile 14: @@
   * [[Repräsentations-Heuristik]]
   * [[mentale_modelle:ockhams_rasiermesser|Ockhams Rasiermesser]]
+  * [[base rate neglect]] (hier wird nicht ein weiteres Kriterium hinzugefügt, sondern die Wahrscheinlichkeit unterschiedlicher Kriterien falsch eingeschätzt - wg. der [[Repräsentations-Heuristik]])
 ===== Quellen =====
   * Kahneman, Daniel. Thinking, Fast and Slow (p. 158). Farrar, Straus and Giroux.
     * Kahneman, Denken, S. 198ff
+  * Tversky, A. and Kahneman, D. 1983. Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment. Psychological Review, 90: 293-315
   * Weinberg/McCann, Super Thinking, p. 9
+==== weitere Informationen ====
+  * [[https://www.lesswrong.com/posts/QAK43nNCTQQycAcYe/conjunction-fallacy|Conjunction Fallacy]] von Eliezer Yudkowsky
+    * [[https://www.lesswrong.com/posts/cXzTpSiCrNGzeoRAz/conjunction-controversy-or-how-they-nail-it-down|Conjunction Controversy (Or, How They Nail It Down)]]  von Eliezer Yudkowsky
 {{tag>Fehl-Schluss}}