Kreationismus und "Intelligent Design"

Pseudo-Wissenschaft, welche durch meist mangelnden Sachverstand und Wortspielereien glauben machen wollen, dass eine übernatürliche Intelligenz für die Entwicklung von Universum und Menschheit verantwortlich sei. Nicht nur in den USA drängen diese „Lehren“ zunehmend in Schule und Ausbildung (trotz gerichtlicher Verbote!¹⁾), in Deutschland gibt es ca. (konfessionelle) 70 Schulen (Stand Mai 2010), in denen Kreationismus als Alternative zur Evolutionstheorie gelehrt wird.
In Deutschland wortführend für den Kreationismus ist die evangelikale Studiengemeinschaft Wort und Wissen. Es bestehen zahlreiche Verbindungen zum Evangelikalismus und Landeskirchen, welche von christlichen Sekten-Experten teilweise auch kritisch bewertet werden: „Kreationismus ist deshalb eine Form von christlichen Fundamentalismus.“²⁾

Der Europarat hat 2007 beschlossen, dass die Einbeziehung des Kreationismus als Wissenschaftsdisziplin in den Unterricht entschieden ablehnt werden muss - er sieht ihn als eine „Bedrohung für die Menschenrechte“ an.

• Kreationismus
• Intelligent Design

Unsere Artikel zum Thema Kreationismus bei uns (aktuelles in den Medien zum Thema hier):

• Auszüge aus Propheten des Aberglaubens: der deutsche Kreationismus zwischen Mystizismus und Pseudowissenschaft von Jochem Kotthaus
• Einführung in die Themen „Kreationismus und Intelligent Design“ von Ullrich Kutschera aus der „Tatsache Evolution - Was Darwin nicht wissen konnte“

Dieter Althaus, ehem. Ministerpräsident des Freistaats Thüringen. Tötete eine Frau fahrlässig und benahm sich danach derart dämlich und borniert, dass er zurücktreten musste.

Althaus erntete starke Kritik der Opposition im Thüringischen Landtag, als im Herbst 2005 ein Anhänger des Kreationismus, Professor Siegfried Scherer, am „Erfurter Dialog“ in der Thüringer Staatskanzlei teilnehmen sollte. Umstritten ist vor allem Scherers Schulbuch Evolution – ein kritisches Lehrbuch, das eine evolutionskritische Sicht auf die Evolutionstheorie darstellt und dieser im letzten Abschnitt eine im Einklang mit einer wörtlichen Bibelinterpretation stehende Schöpfungstheorie („Junge-Erde-Kreationismus“) entgegenstellt. Nach kritischen Berichten in regionalen und überregionalen Medien wurde Scherer wieder ausgeladen. Althaus begründete die Ausladung Scherers mit der Absage seines Gegenparts, des Evolutionsbiologen und Humanisten Ulrich Kutschera.³⁾

Als Thüringischer Bildungsminister hat Althaus im Jahr 2002 das Buch von Scherer mit den Worten gelobt „Ich hoffe (…), dass Ihr Buch nicht nur von Biologielehrern für den Unterricht verwendet wird, sondern auf eine weit darüber hinaus gehende Leserschaft trifft.“⁴⁾

Wikipedia: Dieter Althaus - Kreationismus

Diese Liste wird automatisch über einen News-Feed erstellt.

• Naturwissenschaften an evangelikalen Schulen - Wenn die Bibel zum Gesetz wird (2011/12/20 22:21)

  Evolutionstheorie versus "Intelligent Design": Zehntausende Schüler in Deutschland lernen an freikirchlichen Bekenntnisschulen. In den staatlich anerkannten Privatschulen spielt christlicher Glaube immer eine Rolle - auch in Naturwissenschaften. Seriöse Wissenschaftler warnen vor dem "kreationistischen Hokuspokus".
• Bibeltreuer Biologieunterricht: Im Namen des Herrn (2011/10/15 15:25)

  Bibeltreue Christen gründen Privatschulen. Was lehren sie im Biologieunterricht?
• ‪Doku "Christlicher Fundamentalismus" Teile 1- 4 u. a. Die Jesus Revolution Army WDR arte 2006‬‏ (2011/07/20 11:38)

  Der komplette arte-Themenabend "Christlicher Fundamentalismus" - schon von 2006...
• NCSE's Newton on creeping creationism (2011/06/15 10:12)

  Neue Strategien der Kreationisten, auch in Deutschland sind Klemm-Kreationisten auf dem Vormarsch: "Creationism creeps into mainstream geology," a report by NCSE's Steven Newton, is the cover story of the July 2011 issue of Earth, published by the American Geological Institute.
• Kreationismus und wissenschaftliche Theologie (2011/06/12 09:59)

  Exemplarische Widerlegung einer kreationistischen These von Reinhard Junker: nicht nur naturwissenschaftlich mangelhaft.
• Gotteshandwerk? Warum kreationistischer Humbug die Wissenschaftskritik gefährdet (2011/06/08 10:07)

  Der Philosoph und Chemiker Joachim Schummer hat eine Kulturgeschichte des künstlichen Lebens geschrieben. Der Vorwurf gegenüber Wissenschaftlern, sie würden mit ihren Forschungen Gott ins Handwerk pfuschen, entbehrt jeglicher Logik.
• Kreationisten-Professor: "EHEC wird uns nicht über Wochen verfolgen" (2011/05/25 12:43)

  Prof. Scherer (Kreationist) gibt dem Handelsblatt ein Interview zum EHEC-Bakterium. Was sich JHWH vor 6000 Jahren dabei gedacht hat und warum ein „lieber“ Gott sowas überhaupt erfunden hat, darüber sagt er leider nichts.
• Beweisen eingetroffene Prophezeiungen, dass die Bibel das Wort Gottes ist? (2011/05/09 17:53)

  In der Bibel sind zahlreiche Prophezeiungen enthalten, die sich wortwörtlich erfüllt haben. Das jedenfalls behaupten fundamentale Christen. Einer kritischen Untersuchung hält eine solche Behauptung jedoch nicht stand

• Prof. Dr. Thomas Junker: Kreationismus / Intelligent Design (Material-Sammlung über Kreationisten und ihre Kampagnen)
• Prof. Dr. Ulrich Kutschera, Pflanzenphysiologe und Evolutionsbiologe, Visiting Professor in den USA (Carnegie Institution for Science, Stanford University).
• http://www.evolutionsbiologen.de/
• http://www.martin-neukamm.de/
• http://ag-evolutionsbiologie.de/

Da deutsche Kreationisten sich vorzugsweise unter Gleichgesinnten bzw. bedingungslos Leichtgläubigen bewegen, sind die besten Seiten über „Kreationistische Argumente“ aus dem englischsprachigen Raum. Gerade in den USA gibt es massive und millionenschwere Lobby-Arbeit für den Kreationismus.

• Creationist Arguments - [Englisch] Auflistung der Tricks und logischen, sowie inhaltlichen Fehlern in den typischen (Schein-)Argumenten von Kreationisten.
• An Index to Creationist Claims [Englisch]

Deutsche Publikationen sind anspruchsvoller (d.h. teilsweise von Laien nicht zu verstehen) und schlechter zu finden:

• Publikationen zur sog. Evolutionskritik der AG EvoBio

• Diskutieren mit Kreationisten?

Im deutschen Raum tätige Kreationisten, nicht zwangsläufig deutsche Staatsbürger.

• Dr. Dr. Matthias Dorn
  Geologe und Philosoph, Mitglied der Siebenten-Tags-Adventisten, Kreationist und Freund radikalen Christentums, der Vertreter der Evolutionstheorie für Fundamentalisten hält. Auswahl seiner Aufsätze.
• Dr. Martin Ernst
  Geologe und Paläontologe, möchte eine "Biblisch-urgeschichtliche Geologie" betreiben, steht der evangelikalen Studiengemeinschaft Wort und Wissen nahe (bibelzitatreiches Grußwort von Martin Ernst zu Wort-und-Bild-Veröffentlichung)
• Dr.Ing. Werner Gitt
  Informatiker im Ruhestand, Baptist und Mitglied der evangelikalen Studiengemeinschaft Wort und Wissen. Herrn Gitt im Interview kann man hier sehen. Gitt tritt in 2011 wieder öffentlich auf und findet großes Interesse, er stellt dabei eine erschreckende Unkenntnis bzgl. der Entstehung der Bibel zu Schau, schrickt vor esoterischen Taschenspielertricks nicht zurück und diskrediert auch die Wissenschaft an sich⁵⁾.
• Prof. Dr. Peter Imming
  Apotheker und Diplom-Chemiker, 2. Vorsitzender der evangelikalen Studiengemeinschaft Wort und Wissen. Unterrichtet Biowissenschaften an der Martin-Luther-Universität in Halle-Wittenberg
• Reinhard Junker
  Theologe und Lehrer, Geschäftsführer der evangelikalen Studiengemeinschaft Wort und Wissen.
• Dr. Henning Kahle
  Botaniker, Autor von „Evolution - Irrweg moderner Naturwissenschaft“ (1980)
• Dr. Wolf-Ekkehard Lönnig
  Biologe und Zeuge Jehovas. Arbeitete am Max-Planck-Institut für Pflanzenzüchtungsforschung, Köln. Seine Schriften wurden nach Protesten seiner Kollegen vom offiziellen Server entfernt. Details: Wolf-Ekkehard Lönnig und die Affäre Max Planck
• Prof. Dr. Siegfried Scherer
  Professor für Mikrobiologie an der Technischen Universität München in Freising-Weihenstephan und geschäftsführender Direktor des Zentralinstituts für Lebensmittel- und Ernährungsforschung. Ehemaliger Vorsitzender der evangelikalen Studiengemeinschaft Wort und Wissen.
  • Scherer gab sich öffentlich zwischenzeitlich zurückhaltend⁶⁾ und gewinnt so zunehmend wieder Anerkennung und Zustimmung frömmelnder Studenten.
  • Scherer befindet sich seit dem 21.01.2011 in einem Wissenschaftlichen Ausschuss, der über Förderung von praxisorientierten Projekten der Lebensmittelforschung an der TU München entscheidet.
  • Seit Mai 2011 hält Scherer wieder Horsaal-Vorträge mit kreationistischen Inhalten und findet Lob bei christlichen Studenten.⁷⁾
  • Prof. Scherer gibt im Mai 2011 dem Handelsblatt ein Interview zum EHEC-Bakterium. Was sich JHWH vor 6000 Jahren dabei gedacht hat und warum ein „lieber“ Gott sowas überhaupt erfunden hat, darüber sagt er leider nichts.
• Dr. med. Henrik Ullrich
  Vorsitzender der evangelikalen Studiengemeinschaft Wort und Wissen.
• Prof. Dr. Walter Veith
  Zoologe, Mitglied der Siebenten-Tags-Adventisten, von welchen ihm allerdings ebenfalls mangelnder Sachverstand und Seriosität vorgeworfen wird.
  Steht dem Amazing Discoveries e. V. nahe. Hält jüngst Vorträge an der Uni Magdeburg. Zitat: „Evolutionstheorie ist eine Lüge“

Da der Kreationismus übel beleumundet ist, vermeiden Evolutionsgegner das offene Bekenntnis.

• Prof. Dr. Joachim Bauer
  Internist, Psychotherapeut und Psychiater. Autor von „Das kooperative Gen - Abschied vom Darwinismus“. Bestreitet dem Kreationismus nahezustehen, was von zahlreichen seinen Fach-Kollegen als Vorwand⁸⁾ betrachtet wird.
• Dr. Albrecht Kellner
  Autor von „Expedition zum Ursprung“. Leugnet Kreationist zu sein, sagt zum Urknall aber: „Da steckt Absicht dahinter“ und, dass er „persönlich nicht an einem Schöpfungsakt vorbei komme“. Hinweise darauf, dass ein Schöpfer ein Bewusstsein und „uns gewollt“ haben müsse, zieht er aus seiner Forschung⁹⁾.

Exemplarisch sei hier ein Artikel der AG Evolutionsbiologie genannnt, in welcher die üblichen Strategien kreationistischer Akademiker aufgezeigt werden, am Beispiel von Reinhard Junker, der sich über eine Doku der Bayrischen Rundfunks mokiert, in welcher er und seine Thesen kritisch beleuchtet werden:

• "Wer erschuf Darwin? - Evolution contra Kreation"

Er [Reinhard Junker] beansprucht, seine Kritik an der Evolutionstheorie naturwissenschaftlich begründen zu können, diese sei nicht auf religiöse Vorbehalte reduzierbar. Seine Argumente würden aber nicht ernst genommen, nicht sachlich gewürdigt usw. Ob das der Fall ist oder nicht, kann vom Klientel der Studiengemeinschaft - überwiegend konservative bis fundamentalistische Protestanten aus Freikirchen und unabhängigen Gemeinden - bis auf wenige Ausnahmen nicht beurteilt werden. Auf welche wissenschaftliche Autorität man als Laie hört, ist Vertrauenssache, und die Studiengemeinschaft setzt darauf, dass man in den einschlägigen Milieus ihren Lehren und Ansichten vertraut.

AG EvoBio: "Wer erschuf Darwin? - Evolution contra Kreation" (19.01.2011)

• Studiengemeinschaft Wort und Wissen
• Amazing Discoveries e. V.

• http://www.professorenforum.de
• Der Humanistische Pressedienst zählt sie zu den kreationistische Organisationen, die verdeckt arbeiten

Das PROFESSORENforum ist ein Netzwerk von Professorinnen und Professoren verschiedener Fachrichtungen, das die christliche Weltsicht und Werte im akademischen Raum und der Öffentlichkeit angemessen zur Geltung bringen

Ziele des Professoren-Forum

• ProGenesis

Auch in Deutschland tätig, als „Christen für Mission e.V.“, Verbindungen zur evangelikalen Studiengemeinschaft Wort und Wissen.

ProGenesis ist ein Verein, der sich zum Ziel gesetzt hat, die breite Öffentlichkeit darüber aufzuklären,

• dass die Evolutionslehre nach wie vor eine unbewiesene Theorie ist
• dass die Bibel entgegen den Behauptungen moderner liberaler Theologen und evolutionsgläubiger Wissenschaftlern auch historisch relevant ist

"Informationen" auf schweizer Site

Der schweizer Verein versuchte 2008 einen Bibel-Themenpark in Deutschland errichten.

Trotz einer Absage der Stadt Heidelberg will die Schweizer Aktiengesellschaft Genesis-Land einen biblischen Themenpark im Rhein-Neckar-Raum bauen. „Wir haben uns bereits ein paar Grundstücke angeschaut“, sagte Vorstandsmitglied Gian Luca Carigiet. Konkrete Orte wollte er noch nicht nennen. Der Großraum Heidelberg komme nicht mehr in Betracht. „Wir gehen nur dorthin, wo man uns will“, betonte der Schweizer Kreationist.

Mannheimer Morgen, 6. Juni 2008

SMD: Im akademischen Bereich tätig, unkritisch gegen Kreationisten, bietet Kreationisten akademische Plattform.

Ganz herzlich möchten wir dich zum kommenden Hörsaalvortrag am 04.05. einladen. Wir freuen uns sehr als Gast Prof. Dr. Siegfried Scherer (Biologe, München), zum Thema „Evolution: Ist der Schöpfer ausgestorben?“, bei uns begrüßen zu dürfen. Prof. Dr. Siegfried Scherer ist u.a. durch seine sachlichen, kritischen Anfragen an die Evolutionstheorie bekannt geworden. Er gibt einen Überblick über die weltanschaulichen und naturwissenschaftlichen Hintergründe einer emotional aufgeheizten Debatte.

SMD Dresden, Mai 2011

• http://www.genesisnet.info
• http://www.wort-und-wissen.de
• http://www.intelligentdesigner.de/
• http://www.schoepfungs-museum.de/

• http://geo-xx.com/

Implizit kreationistisch, da mit wissenschaftlichen Grundsätzen nicht vereinbar und offen und vorrangig dem Christus-Kult verpflichtet.

• http://www.dctb.de - Deutsche Christliche Techniker-Bund

1. Gott, der Vater, hat alles erschaffen und erhält alles.
4. Die menschliche Natur ist sündhaft.

aus dem „Bekenntnis“ des Deutschen Christlichen Techniker-Bundes

Die Kampagne zur Verbreitung des Intelligent-Design wird finanziert und untersützt von

• Discovery Institute
• Center for Science and Culture
• Answers in Genesis

• Michael Behe, Biochemiker
• William A. Dembski, Mathematiker, Philosoph und Theologe
• Stephen C. Meyer
• David Berlinski, Mathematiker
• Marcel Schützenberger, Mathematiker, arbeitet mit Berlinski an einer „mathematische Kritik der darwinistischen Evolutionstheorie“.

1. Luft und Nahrung müssen, bevor sie in Speise- und Luftröhre ankommen, erstmal durch die selbe Röhre. Gelangt Nahrung in die Luftröhre kann dieses tödlich enden.
   Delfine und Wale haben beispielsweise separate Atemwege - der intelligente Designer mag sie wohl lieber.
2. Der Blinddarm, eine komplett nutzlose Zeitbombe tief in uns. Erst die (von der Kirche jahrhunderte lang verbotene) Chirurgie verhindert, dass Menschen an entzündeten Blinddärmen erbärmlich zugrunde gehen.
3. Das menschliche Auge ist gelinde gesagt nicht mal Durchschnitt: Das Sichtfeld ist nur gering, unsere Distanz-Sicht ist vergleichsweise dürftig, wir haben konstruktionsbedingt (nicht sonderlich elegant gelöst) einen blinden Fleck. Die Erkrankung an grauem Star macht in Deutschland jährlich 650.000 operative Eingriffe¹⁰⁾ notwendig. Wir sehen nur einen winzigen Teil aus dem Lichtspektrum - Infrarot wäre ja nun eine nette Dreingabe gewesen, aber wie nützlich wäre es, wenn wir die für uns tödliche radioaktive Strahlung sehen könnten?
4. Der Anus ist designtechnisch kein Meisterwerk, hier eine kurze Aufzählung von Anus-Erkrankungen (aus Wikipedia): Atresia ani, eine angeborene Fehlbildung mit verschlossenem Anus (infolge fehlender Öffnung der Analmembran); Analekzem, akute oder chronische Intertrigo im Analbereich; Analfissur, schmerzhafter Einriss der Haut im Analkanal; Analfistel, meist als Folge von Entzündungen; Analkarzinom, eine Krebserkrankung mit oft frühzeitiger Metastasierung; Analprolaps, ein Vorfall der Analschleimhaut; Dammriss, Einreißen des Gewebes zwischen After und Scheide bzw. Hodensack. In schweren Fällen kann auch der Afterschließmuskel reißen; Hämorrhoidenleiden, eine knotenförmige Erweiterung der Hämorrhoiden (Gefäße); Kryptitis, Entzündung der Drüsenkrypten des Analkanals; perianaler Abszess, ein Abszess im Bereich oder der Umgebung des Anus; Perianalvenenthrombosen; Pruritus ani, ein Juckreiz im Analbereich infolge unterschiedlicher Erkrankungen
5. Unser Rücken ist für den aufrechten Gang nicht wirklich geschaffen worden, unser Kniegelenk kommt mit der erhöhten Belastung auch nicht zurecht.