Sie befinden sich hier: start » blog » spring_auf_spring_auf_-_rote_socke_warum_springst_du_nicht

Spring auf, spring auf - Rote Socke, warum springst Du nicht?

Spring auf, spring auf, auf den Zug der Laizisten! Heute: LINKE? Springt nicht? Nee, springt nicht!

Huch, die rote Socke hält das Knie gebeugt - wie kann denn das sein? Frag ich mich und fragt sich auch Raju Sharma, der z.Zt. für die LINKE im Bundestag sitzt und auch deren religionspolitischer Sprecher ist. Die Antwort liegt nah und ist eine der Kernkompetenzen der Kirchen: schlechtes Gewissen!

in unserer politischen Arbeit hat die LINKE nur wenig dafür getan, damit das laizistische Prinzip konsequent umgesetzt wird. Die Zurückhaltung mag damit zu tun haben, dass DIE LINKE zu Recht bemüht ist, das Vertrauen der Religionsgemeinschaften zurückzugewinnen, das durch die SED und das durch sie begangene Unrecht an Kirchen und Gläubigen zerstört wurde.
Raju Sharma: Gretchenfrage für die LINKE

Und beliebt macht man sich damit natürlich auch nicht, schon der an Jahren und Erfahrung reiche Horst Isola von der SPD (a.k.a. “Verräterpartei”, den Kosenamen hat sie von den alten Linken) musste voller Verzweiflung feststellen, dass viele Deutsche der kirchlichen Propaganda erlegen sind und Menschenwürde fälschlicher- und völlig sinnwidrigerweise mit der blutrünstigsten aller Religionen, dem ausgesprochenen historischen Feind jedes Humanismus, dem Christentum assoziieren und fragt sich: Erinnert sich noch jemand, dass die Demokratie gegen den erbitterten Widerstand der Kirchen erkämpft wurde?, Zitat:

Menschenwürde ist eben keine Erfindung des Christentums, sondern geht auf die antiken Stoiker zurück. Und die Menschenrechte wurden in der Französischen Revolution gegen eine »gottgewollte« Monarchie durchgesetzt. Noch bis in die 1950er Jahre nannten deutsche Kleriker die Menschenrechte eine »liberalistische Verirrung«, und Papst Benedikt spricht von einer bloßen »Lehre«. Trotzdem neigen neuerdings auch Sozialdemokraten dazu, Religion als Grundlage unserer Demokratie zu propagieren.
Horst Isola: Mehr Republik! ZEIT vom 30.10.2010

Und was machen die Leute LINKS von der SPD?

Auch dieser Frage muss sich DIE LINKE stellen: Sind wir uns einig, dass wir als Fundament der für uns alle gültigen Werte den Humanismus sehen, oder beziehen wir uns auch auf das Christentum?
Raju Sharma: Gretchenfrage für die LINKE

Doch nicht nur Werte-Fragen, auch solche der Finanzierung, des Strafrechtes, der Zwangstaufe, der Einflussnahme in Schule und Medien und vor allem bei den sog. “Staatsleistungen” (Viel Geld für die Kirche, weil’s die Kirche ist - Entscheidung von 1803 und Adolf Hitler, das sind Ewigkeitsklauseln, da kann man nichts machen - Haha! ¹⁾ will Herr Sharma geklärt haben.

Doch die LINKE ist da eher zögerlich. Kommt einem jetzt nicht unbekannt vor. Wie kommt’s, ihr Socken? Schon vergessen wer das ist, die KIRCHE? Das sind die, die den Faschismus und den Nationalsozialismus unterstützt und gefördert haben, um den Kommunismus auszuradieren, EUCH. Lernt von denen doch zumindest, mit historischen Verantwortungen so umzugehen, dass es einen nicht handlungsunfähig macht.

Im Herbst 2011 beschließt die LINKE ihr Grundsatzprogramm - ich habe so meine Zweifel, Herr Sharma auch:

DIE LINKE braucht eine klare Haltung, wie sie zur Religion steht – wie ernst es ihr ist mit der Trennung von Staat und Kirche, mit einer konsequenten Gleichbehandlung aller Glaubensrichtungen inklusive des Nichtglaubens, mit dem Bekenntnis zum Humanismus als Grundlage unserer Gesellschaft. Im Entwurf ist diese Klarheit bisher nicht zu finden.
Raju Sharma: Gretchenfrage für die LINKE

…denn wie sagte es schon das LINKE Urgestein²⁾ so schön: